Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2015, sygn. IPPB3/423-1301/14-4/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1301/14-4/DP

w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia akcji oraz udziału komplementariusza spółki komandytowo-akcyjnej

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 22 grudnia 2014 r. (data wpływu 29 grudnia 2014 r.), uzupełnionym pismem z dnia 31 marca 2015 r. (data wpływu 3 kwietnia 2015 r.) w odpowiedzi na wezwanie z dnia 24 marca 2015 r. nr IPPB3/423-1301/14-2/DP (doręczone 26 marca 2015 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia akcji oraz udziału komplementariusza spółki komandytowo-akcyjnej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 grudnia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia akcji oraz udziału komplementariusza spółki komandytowo-akcyjnej.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca zawiązał spółkę komandytowo-akcyjną z siedzibą w Polsce, w której został komplementariuszem oraz objął akcje. Wniósł wkład pieniężny jako komplementariusz i jako akcjonariusz. Akcje objął po cenie nominalnej. W późniejszym okresie Wnioskodawca objął kolejne akcje. Tym razem wartość rynkowa wkładu była wyższa od wartości nominalnej akcji. Wkład był niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część. Przedmiotem wkładu było prawo użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności budynków oraz udział w prawie użytkowania wieczystego gruntu wraz z udziałem w prawie własności budynków zwane dalej Działkami. Wnioskodawca nabył Działki oraz dokonał zapłaty za Działki na podstawie umów przedwstępnych sprzedaży oraz umów sprzedaży zawieranych w 2010 i 2011 roku, z tym że na podstawie tych umów nabył więcej niż wniósł do spółki komandytowo-akcyjnej. Cena nabycia była niższa od ceny rynkowej (jedną z przyczyn była sytuacja sprzedawcy: w księgach wieczystych hipoteki zabezpieczały zobowiązania, toczyły się postępowania egzekucyjne).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00