Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2015, sygn. IBPBII/1/4515-49/15/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/4515-49/15/AŻ
skutki podatkowe zwiększenia masy spadkowej na skutek stwierdzenia przez sąd zasiedzenia nieruchomości
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) − Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 26 marca 2015 r. (data wpływu do Biura 27 marca 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych zwiększenia masy spadkowej na skutek stwierdzenia przez sąd zasiedzenia nieruchomości − jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 27 marca 2015 r. wpłynął do Biura ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych zwiększenia masy spadkowej na skutek stwierdzenia przez sąd zasiedzenia nieruchomości.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
Wnioskodawca, na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego z 31 maja 1999 r. nabył spadek po swoim ojcu, który zmarł 21 grudnia 1988 r. a następnie na podstawie postanowienia tego samego Sądu Rejonowego 5 marca 2004 r. przyznane mu zostało prawo do spadku po matce zmarłej 27 września 2002 r. Wyjaśnienia wymaga, że przyjęcie spadku przez Wnioskodawcę po zmarłym ojcu nastąpiło już w 1989 r. z mocy prawa, a przyjęcie spadku po matce nastąpiło z mocy prawa w 2003 r. W skład spadku po zmarłych spadkodawcach wchodziły nieruchomości oraz udziały w nieruchomości stanowiącej gospodarstwo rolne.
-
keyboard_arrow_right