Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2015, sygn. IBPP1/4512-56/15/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-56/15/AZb

Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od nakładów związanych z budową apteki, sama realizacja prawa do odliczenia może nastąpić po uzyskaniu przez Wnioskodawcę statusu zarejestrowanego (czynnego) podatnika podatku od towarów i usług

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 19 stycznia 2015 r. (data wpływu 22 stycznia 2015 r.), uzupełnionym pismem z 16 kwietnia 2015 r. (data wpływu 20 kwietnia 2015 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nakładów poniesionych na budowę apteki jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 stycznia 2015 r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nakładów poniesionych na budowę apteki.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 16 kwietnia 2015 r. (data wpływu 20 kwietnia 2015 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 9 kwietnia 2015 r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

We wrześniu 2010 r. małżonkowie założyli firmę xxx S.C. i w dniu 9 września 2010 r. Wnioskodawca decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego otrzymał Numer Identyfikacji Podatkowej. W październiku 2010 r. Wnioskodawca kupił od Gminy, jako spółka cywilna, działkę, na której rozpoczął budowę budynku mieszkalno-usługowego. Przedmiotową inwestycję Wnioskodawca zakończył 12 stycznia 2015 r. Na parterze budynku znajduje się apteka, na pierwszym piętrze przychodnia lekarska, natomiast na poddaszu dwa lokale mieszkalne. Od momentu zarejestrowania działalności gospodarczej do czasu zakończenia inwestycji Wnioskodawca nie rejestrował żadnych przychodów z działalności spółki, jedynie ponosił nakłady inwestycyjne, związane z budową. Wnioskodawca dotąd nie rejestrował się jako płatnik podatku od towarów i usług, gdyż przed założeniem firmy, w sierpniu 2010 r., zasięgnął opinii specjalistów z Krajowej Informacji Podatkowej. Wnioskodawca dowiedział się, że nie ma potrzeby rejestrowania się do podatku VAT, gdyż nie będzie do czasu zakończenia inwestycji rejestrował przychodów i nie będzie płatnikiem podatku należnego. Wnioskodawcy poradzono, aby skompletować faktury inwestycyjne i po zakończeniu budowy zwrócić się o zwrot podatku VAT z materiałów budowlanych. Wnioskodawcę poinformowano, że zwrot podatku przysługuje mu jedynie za część budynku, w którym znajduje się apteka, gdyż poradnia będzie świadczyć usługi zwolnione z VAT, natomiast mieszkania będą przez Wnioskodawcę użytkowane - nie wynajmowane, więc również z ich budowy nie ma prawa do zwrotu podatku VAT. W ubiegłym tygodniu Wnioskodawca był w Urzędzie Skarbowym i poradzono mu, aby w przedmiotowej sprawie zasięgnąć opinii Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach. Zdaniem urzędników z działu zajmującego się podatkiem VAT Wnioskodawca powinien się zarejestrować do tego podatku w 2010 roku i składać comiesięczne deklaracje VAT 7, które teraz powinny być korygowane, gdyż tak stanowią przepisy. Wnioskodawca pamięta, że w czasie rozmowy z Panią z Krajowej Informacji Podatkowej w 2010 roku uzyskał informację, że prawo do zwrotu podatku VAT za materiały budowlane dla podatników, którzy nie zarejestrowali się do VAT wynika z interpretacji indywidualnych Dyrektorów Izb Skarbowych oraz z orzecznictwa sądowego, a nie z zapisów ustawowych. Przykładami takich korzystnych dla podatników interpretacji organów podatkowych mogą być: interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 28 lipca 2010 r. nr IPP2-443-350/10-3/KG oraz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 10 czerwca 2010 r. nr ILPP1/443-321/10-2/HW. Należy podkreślić, że zgodnie z opinią organów podatkowych, dla skorzystania z prawa do odliczenia podatku naliczonego zawartego w otrzymanych fakturach istotne jest aby podmiot, który z tego prawa chce skorzystać, był zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT w momencie składania deklaracji. Prawo do odliczania podatku VAT w podobnych sytuacjach przyznał również Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z 21 października 2010 r., w sprawie litewskiej spółki Nidera (C-385/09). Z orzeczenia ETS wynika, że prawo do odliczenia VAT nie może być ograniczane wymogami czysto formalnymi, jeśli tylko spełnione są wymogi materialne.