Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2015, sygn. IBPP3/4512-293/15/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-293/15/UH

Możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części oraz otrzymania zwrotu różnicy podatku VAT w związku z realizacją projektu pn.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 25 marca 2015 r. (data wpływu 8 kwietnia 2015 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług zakresie możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części oraz otrzymania zwrotu różnicy podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 8 kwietnia 2015 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części oraz otrzymania zwrotu różnicy podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. .

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Miasto (Wnioskodawca) przy wsparciu środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 20072013 zrealizowało w 2014 r. projekt pn. . Inwestycja obejmowała budowę na powierzchni 2,5 ha parku tematycznego obejmującego: 10 ogrodów tematycznych, urządzenia eksperymentalne, place zabaw, boisko wielofunkcyjne, małą architekturę, place i ścieżki, mostek pieszo rowerowy. Wszystkie nakłady inwestycyjne zostały poniesione przez Miasto reprezentowane przez Urząd Miasta, natomiast po zakończeniu inwestycji wybudowany obiekt został przekazany w trwały zarząd Zarządowi Zieleni Miejskiej innej jednostce organizacyjnej Miasta. Wszystkie usługi zakupione w ramach inwestycji obejmującej budowę parku tematycznego obciążone były podatkiem VAT. We wniosku aplikacyjnym beneficjent zakładał, że inwestycja nie będzie generować żadnych przychodów (nie przewidywano opłat za wejście ani wpływów z dzierżawy terenu).