Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2015, sygn. IBPBI/2/4510-61/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-61/15/AK

Czy w związku z opisanym stanem faktycznym, w wyniku otrzymania wynagrodzenia za umarzane udziały w postaci niepieniężnej, dla Wnioskodawcy przychodem do opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych, mogłaby być jedynie nadwyżka wartości rynkowej otrzymanego wspólnotowego znaku towarowego oraz prawa ochronnego na znak towarowy zarejestrowany w Urzędzie Patentowym RP nad kosztami poniesionymi przez Wnioskodawcę na nabycie umarzanych udziałów, ustalonymi w wysokości wartości nominalnej udziałów własnych Wnioskodawcy wyemitowanych na rzecz SPK? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 8 stycznia 2015 r. (data wpływu do tut. BKIP 16 stycznia 2015 r.), uzupełnionym 2 kwietnia 2015 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w wyniku otrzymania wynagrodzenia za umarzane udziały w postaci niepieniężnej przychodem do opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych jest nadwyżka wartości rynkowej otrzymanego wspólnotowego znaku towarowego oraz prawa ochronnego na znak towarowy zarejestrowany w Urzędzie Patentowym RP nad kosztami poniesionymi przez na nabycie umarzanych udziałów, ustalonymi w wysokości wartości nominalnej udziałów własnych Wnioskodawcy wyemitowanych na rzecz SPK (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)