Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2015, sygn. IBPBII/2/415-1085/14/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1085/14/NG
Skutki podatkowe sprzedaży w 2015 r. udziału w nieruchomości nabytego w 2010 r. w wyniku rozszerzenia wspólności ustawowej między małżonkami.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z 1 grudnia 2014 r. (data otrzymania 5 grudnia 2014 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 5 grudnia 2014 r. otrzymano ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
W 2001 r. małżonek Wnioskodawcy nabył na podstawie spadku połowę nieruchomości.
W dniu 17 sierpnia 2010 r. na podstawie aktu notarialnego Wnioskodawca z małżonkiem zawarli umowę majątkową małżeńską rozszerzającą wspólność ustawową w jakiej dotychczas pozostawali na przedmioty majątkowe nabyte w drodze dziedziczenia.
W styczniu 2015 r. małżonkowie zamierzają sprzedać tę nieruchomość.
W związku z powyższym stanem faktycznym zadano następujące pytania.
Czy w sytuacji odpłatnego zbycia opisanej powyżej nieruchomości wystąpi po stronie Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym...
Zdaniem Wnioskodawcy, przychód po jego stronie nie występuje i tym samym Wnioskodawca nie jest zobowiązany do zapłacenia podatku dochodowego, ponieważ zgodnie z tym co stwierdził Wojewódzki Sad Administracyjny w Gdańsku w wyroku z 29 października 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 964/14 na podstawie poglądu wyrażonego przez Sąd Najwyższy umowa rozszerzająca wspólność majątkową małżeńską ma charakter czynności prawnej rozporządzającej o charakterze nieodpłatnym, co stanowi w swojej istocie darowiznę w ramach małżeńskiej umowy majątkowej. Wspólność małżeńską, która jest współwłasnością łączną cechuje bezudziałowy charakter. Oznacza to, że w przypadku sprzedaży nieruchomości, każdy z małżonków zbywa całą nieruchomość, a nie udziały w tej nieruchomości a cały przychód ze sprzedaży wchodzi niepodzielnie do majątku wspólnego (uchwala SA z 15 stycznia 1992 r. III CZP 142/91, OSP 1993/3, poz. 54).
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right