Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2015, sygn. IPTPP2/4512-500/15-4/JSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/4512-500/15-4/JSz

Wydanie towarów na rzecz zastawnika.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 22 września 2015 r. (data wpływu 23 września 2015 r.) uzupełnionym pismem z dnia 24 listopada 2015 r. (data wpływu 25 listopada 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• opodatkowania czynności wydania towarów na rzecz zastawnika i ich udokumentowania,

• obowiązku uwzględnienia na fakturze kwoty podatku VAT,

• braku obowiązku opodatkowania podatkiem VAT przez zastawnika nadwyżki powstałej pomiędzy wartością rynkową przejętych towarów a kwotą należną zastawnikowi z tytułu pożyczki i braku obowiązku rozliczenia się przez Wnioskodawcę z urzędem skarbowym z tytułu opodatkowania przez zastawnika przekazanej kwoty różnicy

-jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 września 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• opodatkowania czynności wydania towarów na rzecz zastawnika i ich udokumentowania,

• obowiązku uwzględnienia na fakturze kwoty podatku VAT i ustalenia wysokości kwoty należnej zastawnikowi,

• braku obowiązku opodatkowania podatkiem VAT przez zastawnika nadwyżki powstałej pomiędzy wartością rynkową przejętych towarów a kwotą należną zastawnikowi z tytułu pożyczki i braku obowiązku rozliczenia się przez Wnioskodawcę z urzędem skarbowym z tytułu opodatkowania przez zastawnika przekazanej kwoty różnicy.

Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 24 listopada 2015 r. poprzez doprecyzowanie opisu sprawy, własnego stanowiska oraz uiszczenie brakującej opłaty.