Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2015, sygn. IPTPP2/4512-470/15-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/4512-470/15-2/SM

ujęcie faktur korygujących zmniejszających podstawę opodatkowania z tytułu świadczenia usług telekomunikacyjnych w okresie rozliczeniowym, w którym zostały wystawione

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 28 sierpnia 2015 r. (data wpływu 3 września 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie okresu rozliczeniowego, w którym należy ująć faktury korygujące jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 3 września 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie okresu rozliczeniowego, w którym należy ująć faktury korygujące.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Firma ... (dawniej ...) jest przedsiębiorcą telekomunikacyjnym, osobą prawną opodatkowaną podatkami CIT i VAT, prowadzącą pełną księgowość.

W 2009 roku Wnioskodawca wtedy jeszcze ... podpisała z X wówczas ..., umowę międzyoperatorską o połączeniu sieci. W krótkim czasie Wnioskodawca wystąpił do Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE) regulatora rynku telekomunikacyjnego o regulację podpisanej umowy; tj. o zmianę stawek za zakańczanie połączeń. Urząd Komunikacji Elektronicznej w dniu ... wydał decyzję o numerze .... Decyzja była zaopatrzona w klauzulę natychmiastowej wykonalności chociaż nieprawomocna, to wykonalna przez obydwie strony. Spółka musiała więc rozliczać zakańczanie połączeń według stawek ustalonych decyzją Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00