Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2015, sygn. IPTPP3/4512-349/15-4/MWj, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP3/4512-349/15-4/MWj

Mając na uwadze powołane przepisy oraz opis sprawy należy stwierdzić, iż skoro żona Wnioskodawcy nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług, a gospodarstwo rolne jest prowadzone w ramach małżeńskiej wspólnoty majątkowej, w zakresie którego Wnioskodawca i Jego żona są rolnikami ryczałtowymi korzystającymi ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust.1 pkt 3 ustawy, to tym samym można zgodzić się ze stwierdzeniem Wnioskodawcy, że będzie mógł on zarejestrować się jako czynny podatnik podatku od towarów i usług zgodnie z art. 96 ust. 2 i art. 15 ust. 4.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2015 r. (data wpływu 3 września 2015 r.), uzupełnionym pismem z dnia 23 październik 2015 r. (data wpływu 26 październik 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości rejestracji jako podatnik VAT czynny jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 3 września 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości rejestracji jako podatnik VAT czynny.