Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2015, sygn. IPTPP1/443-792/14-6/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-792/14-6/MW

opodatkowanie podatkiem VAT wpłat partycypacyjnych uczestników projektu na rachunek Gminy stawką podatku VAT 23% i uznanie ich za obrót w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy,

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 04 listopada 2014 r. (data wpływu 05 listopada 2014 r.), uzupełnionym pismem z dnia 20 stycznia 2015r. (data wpływu 21 stycznia 2015r.) oraz pismem z dnia 6 lutego 2015r. (data wpływu 10 lutego 2015r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• opodatkowania podatkiem VAT wpłat partycypacyjnych uczestników projektu na rachunek Gminy stawką podatku VAT 23% jest nieprawidłowe

• uznania ww. wpłat za zapłatę w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 05 listopada 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• opodatkowania podatkiem VAT wpłat partycypacyjnych uczestników projektu na rachunek Gminy stawką podatku VAT 23% i uznania ich za zapłatę w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy,

• prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu usług zaprojektowania, zakupu i montażu zestawów solarnych montowanych w ramach projektu na i w nieruchomościach uczestników projektu.

Wniosek został uzupełniony w dniu 21 stycznia 2015r. oraz w dniu 10 lutego 2015r. w zakresie wskazania obowiązujących przepisów prawa podatkowego, w zakresie których Wnioskodawca oczekuje wydania interpretacji indywidualnej, doprecyzowania okoliczności zdarzenia przyszłego, przeformułowania pytania oraz przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny zdarzenia przyszłego.