Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2015, sygn. ILPB2/4511-1-929/15-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-929/15-2/WS

Umorzenie długu.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 10 września 2015 r. (data wpływu 24 września 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 września 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W roku 2008 Wnioskodawca zawarł wraz z małżonką umowę kredytu na cele mieszkaniowe na kwotę łącznie 876 711 PLN. Kredyt przeznaczony był na finansowanie budowy domu jednorodzinnego (kwota 826 711 PLN) oraz na remont wyżej wymienionej nieruchomości (w kwocie 50 000 PLN). Każda transza kredytu wykorzystywana była w złotych, przy jednoczesnym przeliczeniu wysokości transzy według kursu kupna dewiz dla CHF zgodnie z Tabelą kursów obowiązującą w Banku w dniu wykorzystania danej transzy (kredyt denominowany w walucie CHF).

Spłata kredytu, odsetek a także innych należności związanych z kredytem zabezpieczona została hipoteką kaucyjną w wysokości 1 753 422 PLN ustanowioną na rzecz banku na przedmiotowej nieruchomości.

W roku 2013 Wnioskodawca rozwiódł się z żoną a kredyt pozostał ich solidarnym zobowiązaniem wobec banku. Własność nieruchomości po rozwodzie przysługiwała byłym małżonkom w udziale wynoszącym po 50% Wnioskodawcy i jego byłej żonie. Ze względu na trudności finansowe i wynikające z nich zaległości w spłacie kredytu w dniu 14 listopada 2013 r. bank wypowiedział umowę kredytu, a wynikająca z niej wierzytelność została postawiona w stan wymagalności.