Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2015, sygn. ILPB4/423-615/14-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-615/14-2/MC

Korekta kosztów uzyskania przychodów.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko spółki jawnej przedstawione we wniosku z dnia 29 grudnia 2014 r. (data wpływu 30 grudnia 2014 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie korekty kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 grudnia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie korekty kosztów uzyskania przychodów.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W latach 2005-2009 A sp. z o.o. w Słopanowie sprzedawała towary na rzecz spółek prowadzących sieć marketów B sp. z o.o. i C sp. z o.o.. W ramach współpracy powyższe spółki obciążały A sp. z o.o. kosztami usług marketingowo-promocyjnych i intensyfikacji sprzedaży, dokumentując te usługi stosownymi fakturami. Wartość netto faktur A sp. z o.o. zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych.

W 2010 roku A sp. z o.o. wystąpiła na drogę sądową z powództwem o zasądzenie na jej rzecz zwrotu wynagrodzenia pobranego za narzucone jej usługi uznając ten fakt za czyn nieuczciwej konkurencji wskazany w przepisie art. 15 ust. 1 pkt 4) ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. W 2014 roku powództwo A sp. z o.o. zostało uwzględnione, a pozwane spółki dokonały zwrotu pobranego uprzednio wynagrodzenia z tytułu wyświadczonych usług. Jednocześnie pozwane spółki wystawiły i doręczyły faktury korygujące do faktur dotyczących przedmiotowych usług, umniejszając ich pierwotną wartość do zera złotych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00