Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2015, sygn. ILPB1/415-1454/14-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1454/14-4/IM

Koszt uzyskania przychodów.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 22 grudnia 2014 r. (data wpływu 24 grudnia 2014 r.), uzupełnionym w dniu 10 marca 2015 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania:

• w części dotyczącej amortyzacji jest nieprawidłowe,
• w pozostałej części jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 grudnia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, w związku z czym pismem z dnia 6 marca 2015 r., znak ILPB1/415-1454/14-2/IM, na podstawie art. 169 § 1 tej ustawy wezwano Wnioskodawcę do usunięcia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia podania bez rozpatrzenia.

Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 9 marca 2015 r., a w dniu 10 marca 2015 r. wniosek uzupełniono (nadano w polskiej placówce pocztowej w dniu 9 marca 2015 r.).

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie gastronomii opodatkowaną na zasadach ogólnych od roku 1996. Z żoną posiada rozdzielność majątkową, żona posiada lokal gastronomiczny (budynek restauracyjny wraz z gruntem), który zamierza przekazać w darowiźnie Wnioskodawcy. W budynku tym Wnioskodawca chce prowadzić działalność gastronomiczną wraz z teściem w formie spółki cywilnej, gdzie każdy ze wspólników opodatkowany będzie na zasadach ogólnych, ale nie będzie go wprowadzał do ewidencji środków trwałych spółki cywilnej, gdyż będzie on stanowił tylko własność Wnioskodawcy. Wnioskodawca będzie też tylko zaliczał do kosztów uzyskania przychodów amortyzację tego lokalu na podstawie tego, że przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie uzależniają możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od spełnienia dodatkowych warunków w postaci wniesienia środka trwałego na własność do spółki, przez co kwestia regulacji prawnej przepisów prawa podatkowego powinna mieć rozstrzygające znaczenie. (Stanowisko takie przyjęto w wyroku NSA z 10 października 1999 r. sygn. akt I SA/Gd362/97).