Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2015, sygn. ITPB1/415-364/15/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-364/15/PSZ

Czy poniesione koszty związane ze zmianą miejsca użytkowania opisanego środka trwałego stanowią koszty działalności operacyjnej, czy zwiększają wartość początkową tego środka trwałego?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 17 lutego 2015 r. (data wpływu 20 lutego 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 lutego 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

W związku ze zmianą Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego, w którym zmieniono prawo do prowadzenia działalności gospodarczej w dotychczasowym miejscu, zmuszony Pan został do nabycia nowej siedziby na cele prowadzonej działalności i jej przeniesienia.

Z przeniesieniem działalności gospodarczej wiąże się konieczność przeniesienia również prasonożyc (maszyna do cięcia i obróbki złomu). Prasonożyce zostały zakupione i oddane do eksploatacji w 2011 r., zaewidencjonowane w ewidencji środków trwałych. Środek trwały podlega amortyzacji metodą liniową.