Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2015, sygn. ITPB2/415-1176/14/RH, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1176/14/RH

Koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2012 r. poz. 770 ze późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2014 r. (data wpływu 23 grudnia 2014 r.) uzupełnionym w dniu 17 marca 2015 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w drodze darowizny - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 grudnia 2014 r. został złożony ww. wniosek uzupełniony w dniu 17 marca 2015 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w drodze darowizny.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W dniu 30 kwietnia 2010 r. Wnioskodawczyni aktem notarialnym przyjęła darowiznę w postaci mieszkania, które w akcie notarialnym oszacowano na 250.000 zł. Na mieszkaniu ciąży zobowiązanie finansowe w postaci prywatnej pożyczki w kwocie 50.000 zł, co zostało również uwzględnione w akcie notarialnym oraz 130.000 zł kredytu bankowego, który zaciągnął darczyńca na zakup tego mieszkania.

Wnioskodawczyni wskazuje, iż wierzyciele zwrócili się do niej o zwrot zadłużenia, czyniąc to pod rygorem skierowania sprawy na drogę sądową w celu unieważnienia umowy darowizny, tak aby była możliwość odzyskania przez nich swoich środków. Darczyńca i jednocześnie pożyczkobiorca okazał się osobą niewypłacalną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00