Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2014, sygn. IPPP2/443-137/14-2/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-137/14-2/KOM

opodatkowania działania Wnioskodawcy w ramach konsorcjum przy zmianie Lidera przedsięwzięcia związanego z modernizacją linii kolejowej

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony - przedstawione we wniosku z dnia 7 lutego 2014 r. (data wpływu 12 lutego 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania działania Wnioskodawcy w ramach konsorcjum przy zmianie Lidera przedsięwzięcia związanego z modernizacją linii kolejowej - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 lutego 2014 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania działania Wnioskodawcy w ramach konsorcjum przy zmianie Lidera przedsięwzięcia związanego z modernizacją linii kolejowej.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Spółka S.A. (dalej Wnioskodawca lub Spółka) wraz z dwoma innymi podmiotami będącymi spółkami kapitałowymi z siedzibą w Polsce (dalej P1, P2 łącznie jako Uczestnicy konsorcjum) zawarła umowę konsorcjum w celu realizacji projektu w zakresie zaprojektowania i wykonania modernizacji linii kolejowej na określonym odcinku (dalej Umowa konsorcjum). Zamawiającym była P. S.A. (dalej Zamawiający).

Zgodnie z zapisami Umowy konsorcjum, Uczestnicy konsorcjum ponoszą solidarną odpowiedzialność za terminowe i należyte wykonanie projektu, jednak partnerem wiodącym konsorcjum jest P2.

P2, zgodnie z zapisami Umowy konsorcjum, zawarła ze Spółką oraz odrębnie z P1 umowy, które określają między innymi zakres prac, które powinny zostać zrealizowane przez Spółkę i P1 (dalej Umowy wykonawcze). Za realizację prac, które nie zostały objęte Umowami wykonawczymi odpowiedzialna jest P2.