Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2014, sygn. IPPB1/415-271/14-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-271/14-2/ES

wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa(Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2014 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Warszawie 12 marca 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 marca 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

W wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W dniu 16 marca 2012 r. doszło do prawdopodobnego wyłudzenia kwoty 30.000,00 zł przez podającego się; za przedstawiciela M. s. r. o. - Aleksandra C. Osoba ta, po trwających kilka dni negocjacjach, zaoferowała Podatnikowi towar po stosunkowo okazyjnej cenie. Wówczas to przesłała mu również fakturę proforma zawierającą numer rachunku bankowego pod którym oczekiwała uregulowania zaliczki za towar, uzależniając organizację wysyłki od dokonania wpłaty. Podatnik po sprawdzeniu przy użyciu dostępnych mu środków, istnienia spółki oraz osoby, która w jej imieniu występuje (fora internetowe, odpowiednie rejestry), wpłacił żądaną kwotę. Po uregulowaniu należności podatnik stracił kontakt z osobą podającą się za przedstawiciela M. s. r. o.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00