Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2014, sygn. IPPB3/423-1066-13-3/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1066-13-3/EŻ

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w opisanym powyżej stanie faktycznym składniki majątkowe wytworzone w ramach prowadzenia inwestycji rozbudowy centrum handlowego W. będą mogły zostać zakwalifikowane jako środki trwale w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy CIT, a tym samym wprowadzone do ewidencji w celu dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 16a - 16m tej ustawy, w momencie otrzymania ostatecznej decyzji o udzieleniu pozwolenia na użytkowanie, po uzyskaniu której cała inwestycja będzie objęta pozwoleniem na użytkowanie?

Na podstawie art. 14b §  1 i §  6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2013r. (data wpływu 27 grudnia 2013r.) w sprawie o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji budynku usługowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 grudnia 2013r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji budynku usługowego.