Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2014, sygn. IPPP1/443-49/14-6/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-49/14-6/AW

opodatkowanie sprzedaży gruntu zabudowanego problem czy grunt zabudowany czy też nie ekonomiczny cel nabycia nieruchomości

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13 stycznia 2014 r. (data wpływu 17 stycznia 2014 r.), uzupełnione pismem z dnia 6 marca 2014 r. (data wpływu 10 marca 2014 r.) nadesłanym w odpowiedzi na wezwanie z dnia 24 lutego 2014 r. (doręczone w dniu 27 lutego 2014 r.), oraz pismem z dnia 9 kwietnia 2014 (data wpływu 14 kwietnia 2014 r.) nadesłanym jako odpowiedź na wezwanie z dnia 3 kwietnia 2014 r. (doręczone w dniu 7 kwietnia 2014 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości zabudowanej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 stycznia 2014 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości zabudowanej.

Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 6 marca 2014 r. (data wpływu 10 marca 2014 r.) nadesłanym w odpowiedzi na wezwanie Organu z dnia 24 lutego 2014 skutecznie doręczone Wnioskodawcy w dniu 27 lutego 2014 r., oraz pismem z dnia 9 kwietnia 2014 r. (data wpływu 14 kwietnia 2014 r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie z dnia 3 kwietnia doręczone Wnioskodawcy w dniu 7 kwietnia 2014 r.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe: