Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2014, sygn. IPPB1/415-1106/13-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1106/13-2/ES

Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego zostanie spełniony warunek uregulowania w rozumieniu art. 24d ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych zobowiązania (ceny) z Umowy wobec tego, że gdy dojdzie do skutku Umowa Kompensaty (potrącenie wierzytelności wekslowej Sprzedawcy z Weksla Trasowanego z wierzytelnością Trasata o wpłatę za obejmowane przez Sprzedawcę obligacje emitowane przez Trasata) wierzytelność Sprzedawcy o zapłatę ceny sprzedaży za prawa majątkowe przysługująca do Spółki wygaśnie, Spółka nie będzie w następstwie powyższego dłużnikiem Sprzedawcy z tytułu zobowiązania do zapłaty ceny sprzedaży za prawa majątkowe (Sprzedawca nie będzie mógł dochodzić zapłaty od Spółki) i jednocześnie wierzytelność wekslowa przysługująca Trasatowi wobec Spółki wynikająca z Weksla Własnego wygaśnie wskutek zawarcia Porozumienia, w konsekwencji czego Spółka będzie dłużnikiem wekslowym Remitenta z weksla wystawionego przez Trasata trasowanego (zaakceptowanego) przez Spółkę?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 08.10.2013 r. (data wpływu 21.10.2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie uznania uregulowania w drodze kompensaty za uregulowanie w rozumieniu art. 24d ustawy -