Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2014, sygn. IPPB4/415-49/14-4/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-49/14-4/JK4

Skutki podatkowe odpłatnego działu spadku oraz sprzedaży udziału w nieruchomości.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 21 stycznia 2014 r. (data wpływu 24 stycznia 2014 r.) uzupełniony pismem z dnia 11 kwietnia 2014 r. (data nadania 12 kwietnia 2014 r., data wpływu 15 kwietnia 2014 r.) na wezwanie z dnia 2 kwietnia 2014 r. Nr IPPB4/415-49/14-2/JK4 (data nadania 3 kwietnia 2014 r., data odbioru 7 kwietnia 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego działu spadku oraz sprzedaży udziału w nieruchomości jest:

• w części dotyczącej możliwości odliczenia straty od przychodu uzyskanego ze sprzedaży udziału w nieruchomości nabytego w drodze spadku i działu spadku nieprawidłowe,

• w pozostałej części prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 stycznia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego działu spadku oraz sprzedaży udziału w nieruchomości.

Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 2 kwietnia 2014 r. Nr IPPB4/415-49/14-2/JK4 (data nadania 3 kwietnia 2014 r., data odbioru 7 kwietnia 2014 r.) tut. organ wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia przedmiotowego wniosku poprzez doprecyzowanie stanu faktycznego, przeformułowanie pytania Nr 3, które winno być przyporządkowane do zaistniałego stanu faktycznego i dotyczyć indywidualnej sprawy Wnioskodawczyni w nawiązaniu do przepisów prawa podatkowego, będących przedmiotem interpretacji indywidualnej oraz przedstawienie własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej zaistniałego stanu faktycznego w odniesieniu do przeformułowanego pytania Nr 3.