Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2014, sygn. IPPB4/415-873/13-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-873/13-4/MS

Czy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 132 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z 26 lipca 1991 r. termin zobowiązania podatkowego i w konsekwencji odsetek z tego tytułu należy liczyć od końca roku, w którym nastąpiło zbycie nieruchomości, tj. za datę obowiązku należy przyjąć 31 grudnia 2011 r. (sprzedaż faktyczna nastąpiła w dniu 3 października 2011 r.)?
Czy też zgodnie z obowiązującymi regulacjami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy przyjąć, że wpłata zobowiązania podatkowego wynikającą z korekty PIT-39 za 2011 r. powinna być dokonana w terminie do 30 kwietnia 2012 r. i odsetki należy liczyć również od tej daty.

Na podstawie art. 14b §  1 i §  6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2013 r. (data wpływu 30 grudnia 2013 r.) uzupełniony pismem z dnia 14 marca 2014 r. (data nadania 14 marca 2014 r., data wpływu 17 marca 2014 r.) na wezwanie z dnia 28 lutego 2014 r. Nr IPPB4/415-873/13-2/MS (data nadania 3 marca 2014 r., data doręczenia 7 marca 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 grudnia 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

Z uwagi na braki formalne, pismem Nr IPPB4/415-873/13-2/MS z dnia 28 lutego 2014 r. (data nadania 3 marca 2014 r., data doręczenia 7 marca 2014 r.) tut. organ wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia przedmiotowego wniosku poprzez określenie organu podatkowego właściwego dla Wnioskodawcy ze względu na sprawę będącą przedmiotem interpretacji indywidualnej (nazwa i adres organu podatkowego Naczelnika Urzędu Skarbowego), wskazanie przepisów prawa podatkowego będących przedmiotem interpretacji indywidualnej, doprecyzowanie przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego, sformułowanie pytania, które winno być związane z przepisami prawa podatkowego, będącymi przedmiotem interpretacji indywidualnej oraz przedstawienie własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej zaistniałego stanu faktycznego odnośnie sformułowanego pytania.