Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2014, sygn. IPPB5/423-120/14-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-120/14-2/AJ

1. Czy w opisanym Modelu I wypłacane przez Wnioskodawcę kwoty pieniężne stanowią rabat (bonifikatę) w rozumieniu art. 12 ust. 3 updop, który powinien pomniejszać przychód należny Wnioskodawcy w okresie rozliczeniowym, w którym Wnioskodawca pierwotnie rozpoznał przychód z tytułu dostawy towarów ?2. Czy w opisanym Modelu II wypłacane przez Wnioskodawcę kwoty pieniężne stanowią wynagrodzenie za świadczenie usługi logistycznej przez Kontrahenta, a w konsekwencji stanowią koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy, który powinien zostać ujęty w okresie rozliczeniowym, w którym Wnioskodawca pierwotnie rozpoznał przychód z tytułu dostawy towarów ?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 10 lutego 2014 r. (data wpływu 12 lutego 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych

1. w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej wypłacanych kwot pieniężnych jako bonifikat/rabatów oraz określenia momentu korekty przychodu z tego tytułu (w odniesieniu do Modelu I) jest prawidłowe,
2. w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej wypłacanych kwot pieniężnych jako wynagrodzenia za świadczenie usługi logistycznej oraz określenia momentu rozpoznania kosztu uzyskania przychodów z tego tytułu(w odniesieniu do Modelu II)