Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2014, sygn. IBPBI/2/423-997/14/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-997/14/JD

Czy amortyzacja środka trwałego (głównie składników infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej), którego finansowanie następuje na podstawie przywołanej w opisie stanu faktycznego ugody, stanowi amortyzację podatkową w części w jakiej środek trwały (modernizacja) jest sfinansowany?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z 8 sierpnia 2014 r. (wpływ do tut. Biura 14 sierpnia 2014 r.), uzupełnionym 29 października 2014 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

• nieuznania otrzymanych środków za przychody oraz możliwości zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 48 updop jest nieprawidłowe,
• uznania otrzymanych środków za przychody,
• możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dot. zmodernizowanych środków trwałych