Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2014, sygn. IBPP1/443-371/14/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-371/14/ES
wykazanie dokonanych przez Wnioskodawcę operacji w deklaracjach VAT
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 8 kwietnia 2014 r. (data wpływu 10 kwietnia 2014 r.), uzupełnionym pismem z 15 lipca 2014 r. (data wpływu 21 lipca 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawidłowego wykazania dokonanych przez Wnioskodawcę operacji w deklaracjach VAT jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 10 kwietnia 2014 r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawidłowego wykazania dokonanych przez Wnioskodawcę operacji w deklaracjach VAT.
Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 15 lipca 2014 r. (data wpływu 21 lipca 2014 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 30 czerwca 2014 r. znak: IBPP1/443-371/14/ES.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
W dniu 10 stycznia 2014 r. Wnioskodawca dokonał zakupu blachy perforowanej równocześnie otrzymał fakturę VAT na kwotę netto: 11.200,00, podatek VAT: 2.576,00, wartość brutto: 13.776,00.
Ponieważ Wnioskodawca jest firmą pośredniczącą, dokonał dalszej sprzedaży tego towaru do nabywcy finalnego, wystawiając fakturę na wartość netto: 14.700,00, podatek VAT: 3.381,00, wartość brutto: 18.081,00.
Dnia 10 marca 2014 r. Wnioskodawca otrzymał od swojego dostawcy fakturę korygującą, gdzie tytułem korekty jest odwrotne obciążenie art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy VAT.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right