Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2014, sygn. IBPBII/1/415-591/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-591/14/MK

Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym świadczenie otrzymane (przyznane) na podstawie wyroku sądowego?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749, ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770, ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 15 lipca 2014 r. (data wpływu do Biura 16 lipca 2014 r.), uzupełnionym 29 września 2014 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczeń otrzymanych (przyznanych) na podstawie wyroku:

• w zakresie zwolnienia z podatku dochodowego świadczenia i ustawowych odsetek z tytułu bezumownego korzystania z działki oraz wykazania tego świadczenia w zeznaniu podatkowym na druku PIT-38 jest nieprawidłowe,
• w pozostałym zakresie jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 lipca 2014 r. wpłynął do Biura ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczeń otrzymanych (przyznanych) na podstawie wyroku.

Z uwagi na fakt, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych w piśmie z 22 września 2014 r. znak: IBPB II/1/415-591/14/MK wezwano do jego uzupełnienia.

Wniosek uzupełniono 29 września 2014 r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wyrokiem Sądu Okręgowego zasądzono od Spółki Akcyjnej na rzecz Wnioskodawcy zapłatę w wysokości 77.900 zł z ustawowymi odsetkami od 12 czerwca 2012 r.

Wnioskodawca wniósł do Sądu pozew o zasądzenie kwoty tytułem zadośćuczynienia za wykorzystanie części nieruchomości, będącej jego własnością w postaci elementów infrastruktury technicznej gazociągu w wyniku czego poniósł szkodę, ponieważ nieruchomość utraciła wartość nabywczą i poniósł szkodę w postaci ograniczenia prawa do korzystania. Wnioskodawca nie może na własnej działce postawić domu mieszkalnego w związku z przebiegiem gazociągu.