Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2014, sygn. IBPBI/1/415-711/14/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-711/14/ESZ

Czy Wnioskodawca, jako wspólnik Lidera Konsorcjum może na podstawie będącego przedmiotem interpretacji indywidualnej art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpowiednią część (wynikającą z jego udziału w zyskach spółki jawnej) 65% kwot kosztów wspólnych podwykonawców, która wynosi netto 4.255.826,35 zł, tj. 2.766.287,13 zł jednak nie więcej niż 2.645.838,11 zł, jako kwoty udokumentowanej fakturami VAT wystawionymi przez podwykonawców na rzecz Lidera Konsorcjum?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 11 czerwca 2014 r. (data wpływu do tut. Biura 16 czerwca 2014 r.), uzupełnionym 11 września 2014 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki jawnej działalności gospodarczej kwot wynikających z faktur wystawionych przez wspólnych podwykonawców Lidera i Partnera Konsorcjum, a zapłaconych przez Lidera Konsorcjum jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 czerwca 2014 r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki jawnej działalności gospodarczej kwot wynikających z faktur wystawionych przez wspólnych podwykonawców Lidera i Partnera Konsorcjum, a zapłaconych przez Lidera Konsorcjum. Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 29 sierpnia 2014 r. Znak: IBPBI/1/415-711/14/ESZ wezwano do jego uzupełnienia, co też nastąpiło 11 września 2014 r.