Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-772/14/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-772/14/IZ

Czy koszty poniesione przez Spółkę w wyniku zawartej ugody sądowej związane z zapłatą należności głównej za lata 2009-2011, tj. zwrot wierzycielowi kosztów procesowych (sądowych i zastępstwa procesowego), odsetki od należności głównej oraz wydatki na powołanie biegłego sądowego oraz poniesione przez Spółkę koszty adwokackie stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy zapłacone kwoty wynikające z ugody sądowej stanowią koszty w dacie ich poniesienia tj. w 2014 r.?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 18 czerwca 2014 r. (data wpływu do tut. BKIP 27 czerwca 2014 r.), uzupełnionym 28 sierpnia 2014 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

• możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wskazanych w zawartej ugodzie wydatków z tytułu zwrotu wierzytelności, opłat procesowych (sądowych i zastępstwa procesowego), odsetek od należności głównej oraz poniesionych przez Spółkę wydatków na powołanie biegłego sądowego oraz na opłacenie wynagrodzenia adwokata jest prawidłowe,
• momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wskazanych w zawartej ugodzie wydatków z tytułu zwrotu wierzytelności, opłat procesowych (sądowych i zastępstwa procesowego), poniesionych przez Spółkę wydatków na powołanie biegłego sądowego oraz na opłacenie wynagrodzenia adwokata