Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2014, sygn. IBPP1/443-465/14/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-465/14/LSz

Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej przez Inwestora dokumentującej poniesioną przez wykonawcę usług opłatę za wydanie zezwolenia na usunięcie drzew i krzewów.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 7 maja 2014 r. (data wpływu 14 maja 2014 r.), uzupełnionym pismem z 5 sierpnia 2014 r. (data wpływu 7 sierpnia 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej przez Inwestora dokumentującej poniesioną opłatę za wydanie zezwolenia na usunięcie drzew i krzewów jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 maja 2014 r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej przez Inwestora dokumentującej poniesioną opłatę za wydanie zezwolenia na usunięcie drzew i krzewów .

Wskazany wniosek został uzupełniony pismem z 5 sierpnia 2014 r. (data wpływu 7 sierpnia 2014 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu nr IBPP1/443-465/14/LSz z 1 sierpnia 2014 r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

R.S.A. (dalej R. lub Spółka) jest największym w Europie producentem kotłów i urządzeń ochrony środowiska dla energetyki. Spółka jest również wiodącym wykonawcą bloków energetycznych. W ramach inwestycji prowadzonej obecnie dla jednego z klientów z siedzibą we W. (dalej: Inwestor) Spółka jako generalny wykonawca jest zobligowana do wybudowania instalacji odsiarczania spalin dla zainstalowanych na terenie elektrociepłowni kotłów. Realizowana inwestycja spowodowała konieczność usunięcia określonej ilości drzew i krzewów w najbliższym otoczeniu modernizowanego obiektu. Zgodnie z wiążącą strony umową Spółka jako wykonawca zobligowana jest do uzyskania wszelkich pozwoleń i decyzji administracyjnych niezbędnych do realizacji zakontraktowanych prac oraz do poniesienia kosztów takich decyzji i pozwoleń (uiszczenia stosownych opłat jeśli będą wymagane). W sytuacji jednakże gdy w związku z obowiązującymi przepisami prawa określone pozwolenie lub decyzja może być wydane jedynie Inwestorowi, zobligowany on został do uzyskania stosownego pozwolenia w imieniu Spółki udzielając w tej mierze koniecznych pełnomocnictw. Opisana w ostatnim zdaniu sytuacja miała miejsce w stosunku do pozwolenia (decyzji) na wycinkę drzew. Inwestor w przedmiotowej sprawie uczynił swoim pełnomocnikiem pracownika R., który w tej mierze podjął wszelkie działania faktyczne skutkujące uzyskaniem w procedurze administracyjnej w listopadzie 2013 r. decyzji zezwalającej na wycinkę drzew za co naliczona została przez odpowiedni organ administracyjny opłata w wysokości 736.605,39 PLN. Decyzja administracyjna zgodnie z obowiązującymi przepisami została wydana na Inwestora. Stosownie do zapisów umowy łączącej R. i Inwestora ciężar uiszczonej opłaty został przeniesiony na Spółkę - w kwestii tej Inwestor wystawił w grudniu 2013 r. fakturę VAT gdzie w opisie nazwy świadczenia znalazł się zapis: Opłata za zezwolenie na usuniecie drzew i krzewów na potrzeby projektu I., do kwoty netto opłaty 736.605,39 PLN dodany został podatek VAT według stawki 23% co dało łączną kwotę brutto faktury równą 906.024,63 PLN. Spółka mając wątpliwości co do poprawności wystawienia faktury i naliczenia podatku VAT w tej fakturze, jak na razie nie potraktowała go jako podatku naliczonego podlegającego odliczeniu po stronie R.