Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-716/14/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-716/14/JD

Czy wypłaty rent wyrównawczych dla byłych pracowników i osób, względem których ciążył na zmarłym pracowniku ustawowy obowiązek alimentacyjny, będące następstwem wypadków przy pracy, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim i czy stanowią taki koszt niezależnie od tego, czy podstawą ich wypłacania jest wyrok sądowy, ugoda sądowa lub ugoda pozasądowa?
Czy dla uznania powyżej opisanych rent za koszty uzyskania przychodów ma znaczenie ewentualne zaprzestanie przez Spółkę tej części działalności, w ramach której doszło do wypadku przy pracy pracownika?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z 12 czerwca 2014 r. (data wpływu do tut. BKIP 17 czerwca 2014 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy:

• wypłaty rent wyrównawczych dla byłych pracowników i osób, względem których ciążył na zmarłym pracowniku ustawowy obowiązek alimentacyjny, będące następstwem wypadków przy pracy, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim i czy stanowią koszt niezależnie od tego, czy podstawą ich wypłacenia jest wyrok sądowy, ugoda sądowa lub ugoda pozasądowa (pytanie wymienione jako 1),
• dla uznania rent wyrównawczych za koszt uzyskania przychodów ma znaczenie ewentualne zaprzestanie przez Spółkę tej części działalności, w ramach której doszło do wypadku przy pracy pracownika (pytanie wymienione jako 2)
• jest prawidłowe.

UZASADNIENIE