Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2014, sygn. IBPP2/443-366/14/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-366/14/IK

opodatkowanie dostawy gruntu zabudowanego przez inny podmiot

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 10 kwietnia 2014 r. (data wpływu 14 kwietnia 2014 r.), uzupełnionym pismem z 1 lipca 2014 r. (data wpływu 4 lipca 2014 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy gruntu zabudowanego przez inny podmiot - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 kwietnia 2014 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy gruntu zabudowanego przez inny podmiot.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 1 lipca 2014 r. (data wpływu 4 lipca 2014 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 23 czerwca 2014 r. znak: IBPP2/443-366/14/IK.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Gmina B. posiada osobowość prawną i jest podatnikiem w zakresie podatku od towarów i usług. W 2011 r. Gmina B. podpisała ugodę z K. SA o naprawie szkody spowodowanej ruchem zakładu górniczego w rejonie ul. H. w B. gdzie wykształciła się bezodpływowa niecka obniżeniowa, na której zlokalizowane są nieruchomości - budynki, budowle będące własnością lub współwłasnością gminy B. Przedsiębiorca oświadczył, że teren ten podlegać będzie dalszym wpływom eksploatacji górniczej powodującej wzrost zagrożenia powodziowego na nieruchomościach tam położonych. Opisane okoliczności rodzą odpowiedzialność Przedsiębiorcy z art. 144 ust. 1 i 150 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2011 nr. 163, poz. 981 ze zm.). W związku z czym Przedsiębiorca i gmina B.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00