Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2014, sygn. IBPBII/2/415-542/14/MZa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-542/14/MZa

1. Czy od uzyskanej kwoty 4.100,00 zł Wnioskodawca musi zapłacić podatek dochodowy? 2. Czy sprzedaż nieruchomości w przyszłości z nowym 813/3072 udziałem nabytym w 2014 r. spowoduje konieczność zapłaty podatku dochodowego? Jeśli tak to:3. Czy od całego nowego udziału czy tylko od różnicy między udziałem nowym 813/3072 (nabytym w 2014 r.) a starym 192/768 (nabytym w 2006 r.)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z 30 maja 2014 r. (data otrzymania 4 czerwca 2014 r.), uzupełnionym 12 sierpnia 2014 r., o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziału w nieruchomości jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 czerwca 2014 r. otrzymano ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

W związku z brakami formalnymi stwierdzonymi we wniosku, pismem 4 sierpnia 2014 r. Znak: IBPBII/2/415-542/14/MZa wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano 12 sierpnia 2014 r.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Postanowieniem Sądu Okręgowego z 23 kwietnia 2010 r. Wnioskodawca nabył spadek po zmarłej 17 kwietnia 2006 r. ciotce. W skład masy spadkowej po zmarłej ciotce wchodziła nieruchomość (tj. nieruchomość stanowiąca parcele o nr 489/88 oraz 1147/188).

Należne podatki od spadku po zmarłej ciotce zostały zapłacone. W wyniku postanowienia Sądu Okręgowego Wnioskodawca nabył 192/768 części jako udziału w nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00