Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2014, sygn. IBPBII/2/415-193/14/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-193/14/MMa

Skutki podatkowe sprzedaży w 2013 r. lokalu nabytego w części w czasie trwania wspólności majątkowej (2008 r.) a w części w drodze podziału majątku wspólnego małżonków (2013 r.). Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kredytu, do spłaty które Wnioskodawca został zobowiązany po podziale majątku wspólnego oraz kredytu, który spłacał przed podziałem majątku.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z 18 lutego 2014 r. (data otrzymania 24 lutego 2014 r.), uzupełnionym 6 maja 2014 r., o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży lokalu jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 lutego 2014 r. otrzymano ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży lokalu.

W związku z brakami formalnymi stwierdzonymi we wniosku, pismem z 22 kwietnia 2014 r. Znak: IBPBII/2/415-193/14/MMa, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano 6 maja 2014 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W dniu 15 listopada 2013 r. Wnioskodawca sprzedał mieszkanie za kwotę 62.000 zł, które nabył wraz z ówczesnym małżonkiem 23 września 2008 r. za kwotę 80.000 zł.

W 2009 r. nastąpił rozpad małżeństwa Wnioskodawcy. W wyniku podziału majątku wspólnego Wnioskodawcy przypadł w całości lokal, który sprzedał, ponieważ musiał spłacić wszelkie zobowiązania dotyczące tego lokalu: kredyt hipoteczny oraz zaległości czynszowe. W związku z powyższym lokal został sprzedany po niższej cenie niż został zakupiony.