Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2014, sygn. IBPBII/2/415-108/14/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-108/14/HS

Bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z 7 października 2013 r. (data otrzymania 31 grudnia 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 31 grudnia 2013 r. otrzymano ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

W wyroku rozwodowym z 5 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy orzekł o korzystaniu z domu (będącego własnością Wnioskodawcy i jego córki) przez byłego małżonka Wnioskodawcy. Córka użyczyła Wnioskodawcy nieodpłatnie swoją część nieruchomości i nie zamieszkuje w niej. W domu, w którym nie ma wyodrębnionych lokali Wnioskodawca przed rozwodem mieszkał wspólnie z małżonkiem zajmując mieszkanie na pierwszym piętrze.

Sąd wyznaczył byłemu małżonkowi pomieszczenia, z których może on korzystać w czasie wspólnego zamieszkiwania. Były małżonek do dnia dzisiejszego korzysta z przydzielonych mu wyrokiem pomieszczeń. W związku z powyższymi okolicznościami ani Wnioskodawca, ani córka nie zawierali żadnej umowy najmu z byłym małżonkiem Wnioskodawcy. W dniu 18 lutego 2013 r. wystosowane zostało przez adwokata Wnioskodawcy wezwanie do opuszczenia zajmowanych przez byłego małżonka pomieszczeń. Jednocześnie został on wezwany do uiszczania miesięcznych opłat związanych z bezumownym korzystaniem z lokalu. Były małżonek uznał, że opłata, której żądał Wnioskodawca jest za wysoka. W maju 2013 r. Wnioskodawca otrzymał opłatę za trzy miesiące w wysokości 50% żądanej kwoty. Do dnia dzisiejszego Wnioskodawca otrzymuje co miesiąc kwotę, którą jego były małżonek uznał za wystarczającą.