Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2014, sygn. IBPBII/1/415-1044/13/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1044/13/BD

Czy koszty:- biurowe i materiałowe związane ze sporządzeniem opinii (maszynopis),- związane z wysyłką wezwań bądź zwrotem akt do sądu (poczta),- przejazdu samochodem prywatnym, diety, noclegu (po przedłożeniu sędziemu wniosku o zwrot kosztów),- amortyzacja aparatury badawczej,- wynajmu samochodu czy zakup paliwa do wynajętego samochodu potwierdzone paragonem/fakturą,ponoszone przez biegłego przy wydaniu opinii sądowej powinny być opodatkowane podatkiem dochodowym zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 12 listopada 2013 r. (data wpływu do Biura 21 listopada 2013 r.), uzupełnionym 7 lutego 2014 r., o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych dokonanego zwrotu poniesionych przez biegłego sądowego kosztów wydania opinii na zlecenie Sądu jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 listopada 2013 r. do Biura wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie skutków podatkowych dokonanego zwrotu poniesionych przez biegłego sądowego kosztów wydania opinii na zlecenie Sądu.

Z uwagi na braki formalne wniosku, pismem z 27 stycznia 2014 r. znak: IBPB II/1/415-1044/13/BD, IBPB II/1/415-1045/13/BD wezwano Wnioskodawcę do jego uzupełnienia. Wniosek uzupełniono 7 lutego 2014 r.