Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2014, sygn. IBPP2/443-1186/13/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1186/13/BW

Czy Wnioskodawca ma prawo do korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy o VAT odnośnie niezapłaconych przez firmę X należności z faktur nr 5/12 i 6/12 (opisanych w stanie faktycznym)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 20 grudnia 2013r. (data wpływu 20 grudnia 2013r.), uzupełnionym pismem z 10 lutego 2014r. (data wpływu 10 lutego 2014r.), o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy o VAT - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 grudnia 2013r. wpłynął ww. wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie prawa do korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy o VAT.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 10 lutego 2014r. (data wpływu 10 lutego 2014r.).

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny (ostatecznie przedstawiony w piśmie z 10 lutego 2014r.):

Wnioskodawca prowadzi firmę od dnia 17 sierpnia 1987r. Przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest transport materiałów samochodem ciężarowym. W dniu 31 maja 2013r. Wnioskodawca źle wypełnił wniosek w Urzędzie Miejskim i pomyłkowo zlikwidował swoją firmę zamiast ją zawiesić. Absolutnie Wnioskodawca nie chciał ją zlikwidować. Kiedy zorientował się o pomyłce zarejestrował ją ponownie z dniem 12 czerwca 2013r. w tym samym zakresie co poprzednio (ten sam Regon, kod PKD). Nie określa się okresu likwidacji firmy, tylko w zawieszeniu wpisuje się datę ponownego rozpoczęcia działalności. Firmę zarejestrowaną w dniu 12 czerwca 2013r. Wnioskodawca ma aktualnie zawieszoną. Wnioskodawca nie składał VAT-Z w Urzędzie Skarbowym i w tej sprawie napisał pismo wyjaśniające do Naczelnika U.S. W dniu 9 lipca 2013r. Wnioskodawca zwrócił się z prośbą do Ministerstwa Gospodarki w Warszawie o zmianę wpisu w CEIDG z likwidacji działalności gospodarczej na jej zawieszenie.