Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2014, sygn. IBPBII/2/415-1233/13/MZa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1233/13/MZa

Czy jeżeli w PIT-39 za 2014 r. Wnioskodawca wykaże jedynie przychód bez uwzględnienia kosztów uzyskania w postaci kosztów nabycia, to spłata kredytu zaciągniętego na zakup sprzedanego budynku w miejscowości W. wraz z odsetkami (dokonana po sprzedaży) stanowi wydatek na własne cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. l pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z 6 grudnia 2013 r. (data otrzymania 10 grudnia 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości uznania za wydatki na cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych spłaty kredytu hipotecznego zaciągniętego na zbywaną nieruchomość w przypadku nie wykazania w zeznaniu PIT-39 w kosztach uzyskania przychodów ceny nabycia sprzedawanej nieruchomości jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 grudnia 2013 r. otrzymano ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości uznania za wydatki na cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych spłaty kredytu hipotecznego zaciągniętego na zbywaną nieruchomość w przypadku nie wykazania w zeznaniu PIT-39 w kosztach uzyskania przychodów ceny nabycia sprzedawanej nieruchomości.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.