Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2014, sygn. IBPP1/443-956/13/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-956/13/KJ

Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług sprzedaży działek.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 9 października 2013 r. (data wpływu 11 października 2013 r.) uzupełnionym pismem z 9 stycznia 2014 r. (data wpływu 13 stycznia 2014 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży działek jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 października 2013 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży działek.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 9 stycznia 2014 r. (data wpływu 13 stycznia 2014 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 31 grudnia 2014 r. znak: IBPP1/443-956/13/KJ.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca wraz z małżonkiem, Ł., posiada w majątku wspólnym ustawowym 4 działki. Posiadaczem ich Wnioskodawca wraz z małżonkiem stał się drogą darowizny od najbliższej rodziny. Małżonek Wnioskodawcy dostał 3 działki, a Wnioskodawca jedną od swojego ojca (21 lutego 2013 r.).

Po czym Wnioskodawca wraz z małżonkiem wnieśli je do majątku wspólnego ustawowego. Z ww. działkami Wnioskodawca wraz z małżonkiem nie zrobili nic aby zwiększyć ich wartość bądź przygotować na sprzedaż. Wnioskodawca wraz z małżonkiem dostali je nieuzbrojone w media i takie pozostają. Wnioskodawca wraz z małżonkiem nie dokonali ich podziału.