Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2014, sygn. IBPP2/443-1028/13/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1028/13/KO

w zakresie określenia czy powstała w grudniu 2005 r. nadwyżka podatku naliczonego nad należnym ulega przedawnieniu

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 29 października 2013 r. (data wpływu 4 listopada 2013r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia czy powstała w grudniu 2005 r. nadwyżka podatku naliczonego nad należnym ulega przedawnieniu jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 listopada 2013r. został złożony ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia czy powstała w grudniu 2005 r. nadwyżka podatku naliczonego nad należnym ulega przedawnieniu.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:

W okresie od 17 marca 1993 do 31 grudnia 2005 Wnioskodawca prowadził wraz ze współmałżonkiem działalność gospodarczą na zasadach ogólnych i został zarejestrowany jako podatnik VAT jako osoba fizyczna tj. pod numerem NIP .

Siedziba prowadzonej działalności: .

W dniu 31 grudnia 2005 z powodu trwającego od kilku miesięcy braku obrotów - formalnie zakończył prowadzenie ww. działalności gospodarczej i została ona wykreślona z Ewidencji Działalności Gospodarczej z tą datą (31 grudnia 2005).

Rozliczając podatek VAT z tytułu ww. prowadzonej działalności Wnioskodawca złożył we właściwym Urzędzie Skarbowym deklarację VAT-7 za okres grudzień 2005.