Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2014, sygn. IBPP1/443-6/14/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-6/14/MS

opodatkowanie opłat za bezumowne korzystanie z nieruchomości Skarbu Państwa przez T. S.A. i Kółko Rolnicze

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 20 sierpnia 2013 r. (data wpływu 1 października 2013 r.), uzupełnionym pismem z 31 grudnia 2013 r. (data wpływu 3 stycznia 2014 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania opłat za bezumowne korzystanie z nieruchomości Skarbu Państwa przez T. S.A. i Kółko Rolnicze - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 października 2013 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek z 20 sierpnia 2013 r. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania opłat za bezumowne korzystanie z nieruchomości Skarbu Państwa przez T. S.A. i Kółko Rolnicze.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 31 grudnia 2013 r. (data wpływu 3 stycznia 2014 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 20 grudnia 2013 r. znak: IBPP1/443-928/13/MS.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Sytuacja opisana we wniosku jako PRZYPADEK 3.

T.S.A. nie ma zawartych ze Skarbem Państwa, żadnych umów cywilno-prawnych (najem, dzierżawa lub inne). Prezydent Miasta wykonujący zadania z administracji rządowej celem uregulowania stanu prawnego obciążył spółkę należnością w kwocie brutto 437.787,50 zł. (kwota ta uwzględniała 23% stawkę podatku VAT) za bezumowne korzystanie z nieruchomości Skarbu Państwa, oznaczonej jako działki nr 923/23, nr 922/3, nr 920/7 i nr 792/13 (działki te w całości zajęte są przez urządzenia elektroenergetyczne należące obecnie do T. S.A.). T. odmówił jednak zapłaty faktury, wyjaśniając iż brak jest podstaw do obciążania Spółki, za bezumowne korzystanie z nieruchomości za okres 3 lat wstecz, bowiem Spółka nabyła tytuł prawny do korzystania z przedmiotowych nieruchomości przez zasiedzenie, a zatem nieodpłatnie. Wg T., Skarb Państwa zezwolił na korzystanie z urządzeń elektroenergetycznych na gruncie, udostępnił grunt pod budowę, akceptował ich wykorzystanie oraz nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń ani roszczeń przez odmienne uregulowanie stanu prawnego związanego z przedmiotową infrastrukturą przesyłową. O przysługującym Spółce prawie do korzystania z nieruchomości będących własnością Skarbu Państwa, świadczy niekwestionowanie owego korzystania przez wiele lat. Natomiast Wydział Nadzoru Właścicielskiego Urzędu Wojewódzkiego uznał, iż opłata z tytułu bezumownego korzystania z ww. nieruchomości Skarbu Państwa, nie powinna zostać objęta podatkiem od towarów i usług (VAT), gdyż w podanym przypadku mieliśmy do czynienia z odszkodowaniem/rekompensatą, które nie jest objęte podatkiem VAT.