Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2014, sygn. IBPP4/443-509/13/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-509/13/LG

Rozliczenie aportu maszyn

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z 9 października 2013 r. (data wpływu 14 października 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług jest:

• nieprawidłowe w zakresie uznania za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów aportu maszyn znajdujących się na terytorium kraju,
• prawidłowe w pozostałym zakresie.

UZASADNIENIE

W dniu 14 października 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczenia aportu maszyn.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

X sp. z o.o. (dalej: Spółka, Wnioskodawca) jest podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą związaną z projektowaniem i świadczeniem usług w zakresie pompowania betonu. W celu realizacji ww. usług Spółka wynajmuje maszyny - pompy do betonu m.in. od spółki z grupy mającej swoją siedzibę w Hiszpanii (dalej: Y). Maszyny, w zależności od miejsca świadczenia usług, przemieszczane są do Polski, bądź też na terytorium innych państw. W rozumieniu przepisów VAT urządzenia te stanowią równocześnie środki transportu, przy czym nie spełniają one przesłanek pozwalających na zakwalifikowanie ich jako tzw. nowych środków transportu w rozumieniu regulacji VAT.

Równocześnie, w marcu 2012 r. Spółka otrzymała od Y w formie aportu kilkanaście pomp do betonu, przy czym część z przedmiotowych maszyn uprzednio służyła ww. działalności usługowej i były wynajmowane od Y. W zamian za aport Spółka wydała udziały o wartości nominalnej równej wartości rynkowej wnoszonych maszyn.