Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2014, sygn. IPTPP2/443-746/14-2/PRP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-746/14-2/PRP

Brak obowiązku rejestracji jako podatnik podatku VAT oraz opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek stanowiących współwłasność małżeńską

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia według daty nadania - 30 września 2014 r. (data wpływu 1 października 2014 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku rejestracji jako podatnik podatku VAT oraz opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek stanowiących współwłasność małżeńską jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 października 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku rejestracji jako podatnik podatku VAT oraz opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek stanowiących współwłasność małżeńską.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

W dniu 1992-03-09 na podstawie umowy przekazania gospodarstwa rolnego Wnioskodawczyni wspólnie z mężem (na prawach wspólności majątkowej małżeńskiej) stali się właścicielami gospodarstwa rolnego o łącznej powierzchni 10,8830 hektara, w skład którego wchodziła między innymi działka numer 19/9 KM ,.... Dla nieruchomości prowadzona jest Księga wieczysta nr....

Wobec powyższego, Wnioskodawczyni wraz z małżonkiem zaczęli prowadzić gospodarstwo rolne zaznaczając przy tym, że nie są ani nie byli płatnikami podatku VAT i prowadzą do dziś wyłącznie działalność rolniczą.

W 2009 roku Gmina uchwałą nt .... z dnia 39.10.2009 r. uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego terenów w rejonie ul .., w którym to działka 19/9 KM została przeznaczona w części pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną, a w części pod drogi wewnętrzne. Część działki przeznaczona jest jednak w tym planie pod scalenie i wtórny podział w przyszłości i nie nadaje się w związku z tym pod zabudowę. Na uchwalenie planu zagospodarowania przestrzennego Wnioskodawczyni wraz z mężem nie mieli żadnego wpływu, nie składali w tej sprawie żadnego wniosku, uchwalono go niezależnie od woli Zainteresowanej i Jej męża.