Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2014, sygn. IPTPP2/443-522/14-4/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-522/14-4/PR

1) Czy w ramach pakietu promocyjnego usługi telewizji kablowej, jak również telefonii stacjonarnej i dostępu do Internetu mogą być traktowane jako jedna usługa kompleksowa, w wyniku czego do dwóch ostatnich usług może być zastosowana stawka 8%?
2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1, czy jeżeli Spółka organizuje promocję, w której klient nabywa pakiet promocyjny, w ramach którego usługi dostępu do telewizji cyfrowej kosztują 148 zł, zaś usługa telefonii stacjonarnej - 1 zł oraz dostęp do Internetu - 1 zł, to czy wówczas usługa dostępu do telewizji opodatkowana jest stawką 8%, zaś usługi telefonii i dostępu do Internetu - 23%?
3) Czy świadczone przez Spółkę usługi dostępu do usług cyfrowych (przesyłu sygnału telewizji kablowej w technologii cyfrowej), są opodatkowane stawką 8%?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 7 lipca 2014 r. (data wpływu 9 lipca 2014 r.), uzupełnionym pismem z dnia 29 września 2014 r. (data wpływu 1 października 2014 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• pytania nr 1 jest nieprawidłowe,

• pytań nr 2 i 3 jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 lipca 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie nieuznania usług telewizji kablowej, telefonii stacjonarnej i dostępu do Internetu świadczonych w ramach pakietu za usługę kompleksową oraz zastosowania stawki podatku VAT dla ww. usług. Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 29 września 2014 r. poprzez doprecyzowanie zaistniałego stanu faktycznego.