Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IPTPP2/443-206/14-4/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-206/14-4/PR

w zakresie braku obowiązku wykazania otrzymanych odsetek z tytułu udzielonej pożyczki w deklaracjach VAT-7

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 24 lutego 2014 r. (data wpływu 13 marca 2014 r.), uzupełnionym pismem z dnia 20 maja 2014 r. (data wpływu 23 maja 2014 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku wykazania otrzymanych odsetek z tytułu udzielonej pożyczki w deklaracjach VAT-7 jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 marca 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku wykazania otrzymanych odsetek z tytułu udzielonej pożyczki w deklaracjach VAT-7. Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 20 maja 2014 r. poprzez doprecyzowanie opisu sprawy oraz o brakujące podpisy.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca w 2010 r. udzielił pożyczki spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na terytorium Ukrainy. Spółka pożyczkobiorcy nie ma oddziału, zakładu ani też nie prowadzi żadnej działalności na terytorium Polski. Wnioskodawca z tytułu udzielonej pożyczki otrzymuje od Spółki ukraińskiej określone umową odsetki, które są zaliczane do przychodów finansowych. Zainteresowany prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji wyrobów z tworzyw sztucznych. Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

W piśmie z dnia 20 maja 2014 r., stanowiącym uzupełnienie przedmiotowego wniosku, Wnioskodawca wskazał, iż kontrahent, będący pożyczkobiorcą udzielonej mu przez Zainteresowanego pożyczki, jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą i prowadzącą działalność gospodarczą na terytorium Ukrainy. Na terytorium Polski ani Unii Europejskiej nie ma siedziby, oddziału miejsca prowadzenia działalności gospodarczej oraz takiej działalności na tym terytorium nie prowadzi w jakiejkolwiek formie. Wobec powyższego, zdaniem Wnioskodawcy, kontrahent (pożyczkobiorca) nie jest podatnikiem w rozumieniu art. 28a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 1054, z późn. zm.).