Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2014, sygn. IPTPB2/415-695/13-2/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-695/13-2/TS

Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia uzyskanego w latach 2011 - 2012

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 8 listopada 2013 r. (data wpływu 12 listopada 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia uzyskanego w latach 2011 - 2012 jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 listopada 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia uzyskanego w latach 2011-2012.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni jest absolwentką Wydziału Inżynierii Lądowej Politechniki, kierunek budownictwo, specjalizacja konstrukcje budowlane i inżynierskie, na którym uzyskała tytuł magistra inżyniera budownictwa. Obecnie jest zatrudniona w firmie XXX Sp. z o.o. z siedzibą w na podstawie umowy o pracę na stanowisku asystent projektanta-inżyniera budowy. W ramach powierzonych obowiązków pracowniczych Wnioskodawczyni wykonuje projekty techniczne obiektów inżynierskich, konstrukcji oporowych, projekty z zakresu specjalistycznych robót fundamentowych oraz geotechniki.

Każdy z projektów jest inny, rozpatrywany i opracowywany indywidualnie w zależności od zadania projektowego, charakterystyki projektowanych obiektów, warunków gruntowych i technologii wykonania, dlatego też każdy z nich wykazuje cechy niepowtarzalności rozwiązania, co pozwala na uznanie go za utwór w rozumieniu definicji ustawowej z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr. 90, poz. 631 z późn. zm.). W ramach zakresu obowiązków i uprawnień, wynikających z pełnionego przez Wnioskodawczynię stanowiska, uczestniczy twórczo w procesie projektowania, stając się tym samym współtwórcą całego dzieła.