Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2014, sygn. ILPB4/423-278/14-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-278/14-4/MC

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów dotyczących tzw. cen transferowych.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2014 r. (data wpływu 10 czerwca 2014 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów dotyczących tzw. cen transferowych:

• jest nieprawidłowe w części dotyczącej możliwości zastosowania art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w stosunku do Wnioskodawcy,
• jest prawidłowe w pozostałej części.

UZASADNIENIE

W dniu 10 czerwca 2014 r. został złożony ww. wniosek uzupełniony 4 września 2014 r. o brakującą wpłatę o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów dotyczących tzw. cen transferowych.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w branży budowlanej i w praktyce działalność spółki skupia się na świadczeniu usług ogólnobudowlanych oraz wykonywaniu robót budowlano-montażowych.

Wnioskodawca, w celu realizacji swoich zleceń budowlanych pozyskanych od podmiotów trzecich, współpracuje m.in. z Panem P. prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą A, jak i ze spółką komandytową B Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. Współpraca ze spółką komandytową dotyczy w szczególności zakupu i sprzedaży usług budowlanych, czy też robót budowlano-montażowych, jak również zakupu lub sprzedaży materiałów budowlanych, czy też odpłatnego używania sprzętu będącego własnością wynajmującego. Wnioskodawca w przyszłości nadal zamierza współpracować ze spółką komandytową w powyższym zakresie. W zakresie powyższych transakcji obrót roczny ze spółką komandytową przekracza i prawdopodobnie w przyszłości również będzie przekraczał limity wskazane w art. 9a ust. 2 updop.