Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2014, sygn. ILPB1/415-587/14-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-587/14-4/IM

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania przepisów dotyczących tzw. cen transferowych.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2014 r. (data wpływu 10 czerwca 2014 r.), uzupełnionym w dniach 4 i 5 września 2014 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania przepisów dotyczących tzw. cen transferowych:

  • jest nieprawidłowe w części dotyczącej możliwości zastosowania art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w stosunku do Wnioskodawcy,
  • jest prawidłowe w pozostałej części.

UZASADNIENIE

W dniu 10 czerwca 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania przepisów dotyczących tzw. cen transferowych.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, w związku z czym pismem z dnia 25 sierpnia 2014 r., znak ILPB1/415-587/14-2/IM, na podstawie art. 169 § 1 i § 2 tej ustawy wezwano Wnioskodawcę do usunięcia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 29 sierpnia 2014 r., a w dniach 4 i 5 września 2014 r. wniosek uzupełniono (nadano w polskiej placówce pocztowej w dniu 4 września 2014 r.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą jako osoba fizyczna pod firmą A (dalej: A), której siedziba znajduje się w L. Działalność A koncentruje się głównie na działalności budowlanej. A w celu realizacji swoich zleceń pozyskanych od podmiotów trzecich współpracuje z m.in. ze spółką B Sp. z o.o., jak również ze spółką komandytową C Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. Transakcje te polegają w szczególności na zakupie od wyżej wskazanych podmiotów usług budowlanych lub budowlano-montażowych na zasadach podwykonawstwa wykonywanego przez B Sp. z o.o. oraz C Sp. z o.o. Sp. k. na rzecz A. Obrót z tytułu realizacji przedmiotowych usług przekracza limity wskazane w art. 25a ust. 2 updof. Również w przyszłości Wnioskodawca zamierza realizować ww. transakcje ze spółką komandytową i prawdopodobnie obrót z ich tytułu przekroczy limity wskazane w art. 25a ust. 2 updof.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00