Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. ILPB1/415-200/14-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-200/14-2/AG

Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku, do budynku winna być zastosowana stawka amortyzacyjna jak dotychczas wynosząca 10% rocznie, liczona od wartości budynku uwzględniającej dokonane ulepszenia, modernizację i rozbudowę istniejącego budynku?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 24 lutego 2014 r. (data wpływu 26 lutego 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie amortyzacji - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26 lutego 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie amortyzacji.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie usług gastronomiczno- hotelarskich w roku 2004 został zakupiony budynek, w którym były prowadzone usługi hotelarskie. Obiekt pochodzi z 1888 roku (jest więc zaliczany do budynków powyżej 50 lat w rozumieniu art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

W okresie wrzesień 2004 do luty 2005 przeprowadzono w obiekcie remont kapitalny, podnosząc wartość budynku. Po zakończeniu remontu na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 4, w brzmieniu obowiązującym w 2005 roku, zastosowano 10% stawkę amortyzacji.