Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2014, sygn. ILPP1/4441-23/14-3/HMW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4441-23/14-3/HMW

Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług szkoleniowych.

WYDANA W WYNIKU UWZGLĘDNIENIA SKARGI

W związku ze skargą z dnia 6 marca 2014 r. (data wpływu 11 marca 2014 r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 17 grudnia 2013 r. nr ILPP1/443-913/11/13-S/KG w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług szkoleniowych, doręczoną w dniu 20 grudnia 2013 r. (data potwierdzenia odbioru), Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) oraz na podstawie art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 770 ze zm.) w związku z § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), uwzględnia skargę w całości,, w związku z czym zmienia zaskarżoną indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 17 grudnia 2013 r. nr ILPP1/443 913/11/13 S/KG, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, działający w imieniu Ministra Finansów, uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 27 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 50/12 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 lipca 2013 r., sygn. akt I FSK 1014/12 wydał na wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług Izby Urbanistów z 20 czerwca 2011 r. (data wpływu 27 czerwca 2011r.), uzupełniony pismem z 7 września 2011 r. (data wpływu 15 września 2011 r.) - zaskarżoną indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z 17 grudnia 2013 r., nr ILPP1/443-913/11/13-S/KG. W interpretacji tej stwierdzono, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie zwolnienia od podatku usług szkoleniowych - jest nieprawidłowe.