Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2014, sygn. ITPB1/415-687/14/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-687/14/WM

Czy Wnioskodawca może ustalić wartość początkową wynajmowanej nieruchomości warsztatowo mieszkalnej na podstawie wyceny rzeczoznawcy, wprowadzić ją do ewidencji środków trwałych i amortyzować sposobem liniowym, miesięcznym, wg stawki 2,5% w stosunku rocznym?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 17 czerwca 2014 r. (data wpływu 24 czerwca 2014 r.) uzupełnionym pismami z dnia 24 czerwca 2014 r., 14 września 2014 r., 30 września 2014 r. i 7 października 2014 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej oraz amortyzacji budynku niemieszkalnego - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 czerwca 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej oraz amortyzacji budynku niemieszkalnego.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca jest osobą fizyczną, nie prowadzącą działalności gospodarczej. Wnioskodawca opłaca ubezpieczenie rolnicze w KRUS. Z końcem 2008 r. Wnioskodawca rozpoczął budowę budynku z zamiarem stworzenia sobie miejsca pracy, tj. rozpoczęcia w tym budynku działalności gospodarczej. W budynku miał powstać warsztat samochodowy i mieszkanie na 1/3 powierzchni piętra budynku. Ze względu na niedopełnienie obowiązku uzyskania prawomocnego pozwolenia na budowę i wcześniejsze rozpoczęcie prac, inspektor nadzoru budowlanego wstrzymał budowę i nałożył na Wnioskodawcę wysoką opłatę legalizacyjną, bądź też nakazał rozbiórkę obiektu.